罗永浩炮轰段永平：他懂个屁手机

网友：“人贵有自知之明。”

段永平比罗永浩高明在哪里？

对于这一问题，有网友给出了答案：一个懂手机，另一个不懂。段永平因为懂手机，所以成就了如今的两大手机品牌OPPO和VIVO；罗永浩因为不懂手机，所以锤子科技走向了失败，罗永浩的手机梦也因此破碎。

这一结论，引发了大众的激烈讨论，更引来了罗永浩的关注。

而罗永浩的一句“段永平懂个屁手机，他只懂生意”，更将大众的争论推向了一个新的高潮。

罗永浩吐槽段永平：他懂个屁的手机

近日，罗永浩的一句对段永平的吐槽，引起了大众的关注和讨论。

事情的起因是，有网友在面对“段永平比罗永浩高明在哪里”的问题时回答道：一个懂手机，另一个不懂。

在这位网友看来，手机不是单纯的“情怀”与“口才”产业，而是系统、供应链、生态和现金流的综合。

因此，区别于罗永浩天天喊着与苹果对着干，段永平的高明之处就在于做手机时绕开苹果，而投资上重仓苹果。

图源：微博

当然，这是这位网友的个人看法。在其观点的基础上，不少网友也发表了自己的想法。

有人深表赞同，认为段永平旗下OPPO、vivo等品牌的成功，显然证明其是深谙产业规律的真正实力派；也有网友表示反对，认为罗永浩虽然创业失败了，但他在手机上的创新是值得被认可的；更有网友觉得，二人本就身处行业的不同位面，没必要进行比较。

就在争论不断发酵时，话题的主角罗永浩亲自下场对这一观点进行了反驳，他表示：“段永平懂个屁手机，他只是懂生意；罗永浩懂个屁生意，所以他会做手机也没用。两个都懂的人只有一个，他已经死了，所以全世界都在用破烂儿。即便AI革命来了，还在用破烂。”

图源：微博

罗永浩的这番话有多重意思。

首先，“段永平懂个屁手机，他只是懂生意”这句话，是罗永浩对段永平模式的定性。

也就是说，在罗永浩看来，段永平的成功是商业方法论的成功，比如渠道、营销、供应链、性价比等，而非对产品本身的深刻理解与追求，但这只能造就能卖得好但缺乏灵魂和颠覆性的“商品”。

其次，“罗永浩懂个屁生意，所以他会做手机也没用”，是罗永浩对自己创业失败的归因。罗永浩认为，自己会做手机，精于产品构思与体验打磨，但锤子科技最终走向失败，在于其缺乏让产品在商业世界中持续存活并盈利的能力。

而那句“两个都懂的人只有一个，他已经死了”则被大众广泛解读为是指乔布斯。

相关解读认为，罗永浩的意思是，在乔布斯逝去之后，手机行业似乎走向了两个极端，要么是精于算计的“生意人”制造缺乏灵魂的商品，要么是理想主义的“产品人”做出叫好不叫座的产品。这也是为何，即便如今技术革命如AI浪潮袭来，手机行业却没有出现颠覆性的产品。

毫无疑问，罗永浩的这番言论，将讨论再次推向了一个新的高潮。

有网友认为罗永浩“罗永浩话糙理不糙。确实乔布斯之后的手机，都不怎么样。真正会做手机又会卖手机的，迄今为止只有乔布斯一人，前无古人，后无来者。”；也有人对罗永浩的话进行否定，认为“段永平作为步步高系幕后大佬，旗下有OPPO、vivo、realme、一加、iQOO等品牌，还是苹果小股东，罗永浩这么说多少有点不合适了。”

图源：微博

显而易见，罗永浩的发言，一如既往地引发了两极分化的评价。

值得一提的是，这不是罗永浩和段永平第一次在互联网引起轩然大波了。

早在2023年，段永平就曾经点评过罗永浩。

事情的起因是，2023年1月，锤子科技投资人郑刚发文怒怼罗永浩，指责其“不开股东会”、“欺骗投资人”，并坚决要求回购股份。

有意思的是，早前郑刚多次为罗永浩站台，还曾表示：“我觉得我和罗永浩都是真正懂得乔布斯理念的人。”

随着事情越闹越大，雪球创始人方三文也加入其中，并重申了自己十年前对罗永浩的看法：老俞是个正常人，如果他成功了，是拜时代所赐；老罗是个神人，如果他成功了，是因为他对时代的逆袭。

从这番话中不难看出方三文对罗永浩的认可。

然而，方三文的这一评价，随即引来了他的老师段永平的亲自回应：“10年后看，方丈（方三文）确实不如我了解手机行业吧？老罗在手机行业里绝对不是什么神人，他对这个行业的了解程度其实方丈差不太多。区别是，方丈没（敢）去做手机。”

图源：微博

段永平的这番话颇有深意，当时被网友们广泛认为是对罗永浩的贬低。也因此，罗永浩的粉丝纷纷站出来指责段永平。

这么看来，段永平和罗永浩之间的梁子，早在三年前就结下了。

项立刚发声：段永平不懂手机中国还有几人懂手机？

值得一提的是，此次罗永浩对段永平的炮轰，引起了项立刚的关注。

2月9日，项立刚在社交平台发布了长文，抛出了一个尖锐的反问：段永平不懂手机中国还有几人懂手机？

图源：微博

要回答这个问题，或许我们需要重新回顾一下段永平的创业轨迹。

段永平的商业故事始于1989年，他接手了一家年亏损200万的小厂。

凭借敏锐的市场洞察，段永平于两年后推出小霸王游戏机，随后更是创新性地将其升级为“学习机”，通过强大的品牌营销与扎实的渠道建设，成功使其风靡全国，一举扭亏为盈。

1995年，小霸王的产值已高达10亿元，这无疑与段永平脱不开关系。然而，也正是在巅峰之年，段永平因股份制改造提议被拒，毅然选择了离开。

同年，段永平创立步步高，几乎完美复制了小霸王的成功模式。

面对公司日益庞杂的业务，段永平主导将三大业务独立拆分，并交给三位弟子运营，同时持有部分股份并提供初始支持，成功孵化了OPPO和vivo两大手机品牌。

此后，段永平逐渐退居幕后，并开始转向投资。

基于段永平的创业经历，项立刚得出了明确的结论：段永平是真正从技术和产业一线干出来的“做手机的大家”。

相比之下，他对于罗永浩的评价则显得毫不留情。项立刚直言，锤子手机的成功更多应归功于钱晨、吴德周这样的专业团队，而罗永浩在其中的角色，有时甚至可能是“拖慢团队手脚”、把事情“越做越糟糕”的那个人。

众所周知，罗永浩的手机创业历程，主要发生在其创办的锤子科技。

2012年，罗永浩创立了锤子科技。

创业头两年，可谓是锤子科技的高光时刻：2013年发布的Smartisan OS以其独特设计惊艳市场，次年推出的Smartisan T1更是成为中国大陆首款获得iF国际设计金奖的智能手机，为品牌赢得了最初的声誉与忠实拥趸。

然而，商业现实很快带来严峻考验。由于产品定价、产能爬坡以及供应链管理等问题，公司销量远未达预期，迅速陷入财务危机，一度濒临破产。

2017年，锤子科技迎来了短暂的转机，但这更像昙花一现。

2018年底，严重的债务与供应链危机全面爆发。

2019年初，锤子科技的手机业务与核心团队最终被字节跳动收购，罗永浩的智能手机创业梦以此告终，并随之背负了高达约6亿元的巨额债务。

也正因如此，不少人对罗永浩评价段永平“不懂手机”的言论，进行了反驳与讽刺。

事实上，在这场有来有回的争论背后，大众所关注的，早就不仅仅是段罗二人谁更懂手机，更是对手机行业发展现状的一种折射与思考。

如今，AI技术正在迅猛发展，手机行业或许也即将迎来一个全新的时代。至于AI与手机的深度融合最终会带来怎样的革命性产物，值得我们共同期待与观察。