突发，美国下毒手，两大巨头遭337调查

一、两家公司遭337突袭

以前出海就是卖货，现在出海更像扫雷，卖家一个不小心，专利侵权、商品违规、平台扫号等各种风险就会找上门来。

消息显示，近日，美国国际贸易委员会（ITC）决定对两家中国智能电视巨头——TCL以及海信，启动337调查，覆盖TCL旗下10家公司以及海信3家关联公司。

美国ITC启动337调查公告 图源：ustic

具体来看，此次调查来源一起专利诉讼。

今年2月26日，美国专利巨头InterDigita及其关联公司首先向ITC提交337立案调查申请，指控TCL和海信两家企业侵犯其6项视频技术专利，涵盖智能电视、显示器及核心组件多个领域，随后ICT投票同意立案。

InterDigital对海信和TCL发起诉讼 图源：InterDigital

消息一出，跨境圈一片哗然。要知道，337调查来源于美国《1930年关税法》第337条，本质是美国用来保护本土知识产权的重要工具。与普通专利诉讼官司相比，337调查惩罚更狠，一旦认定目标侵权，ITC有权禁止涉案产品进入美国，已进口库存也可能无法销售。

因此，很多业内卖家、渠道商及供应链企业都惶恐不安，担心其销售的相关产品会受到影响，部分卖家甚至已在着手准备清库存。

不过，卖家也不必过于担心，337调查从取证到终裁，中间一般要经过12个月-18个月的时间，短期内不会对相关产品产生太大影响。

此外，启动337调查不等于就是确认侵权，在官方公告中，ITC也强调：“美国国际贸易委员会尚未就案件的实质内容作出任何决定。”换句话说，调查甚至都还没有正式开始，因此卖家现在“清库存”显然为时尚早

ITC尚未确定海信与TCL是否侵权 图源：usitc

二、财务成本增加

虽然尚未认定侵权，但337调查对这两家智能电视巨头的冲击还是十分显著。

最直接的影响就是“钱”，本次案件的原告方InterDigital也是奔着这一点而来。

作为一家典型的专利运营公司，InterDigital主要通过向其他品牌授权专利来获取收入。而此次337调查，本质上就是InterDigital向海信与TCL施压，逼迫二者与其和解并签署专利许可协议。

对此，InterDigital首席法务官Josh Schmidt就说得很直白：“海信和TCL绝不能继续侵犯我们的知识产权，尤其是在它们的许多竞争对手都已经获得授权的情况下。”言下之意，想要继续使用InterDigital的专利，就必须交钱获得授权。

InterDigital首席法务官发言 图源：InterDigital

当然，海信和TCL也可以选择不和解，与InterDigital硬刚到底，但这又会产生另一笔费用。

由于337调查程序复杂，企业应诉一般需要聘请专业的律师团队，单案律师费动辄数百万美元。

以运动相机巨头影石创新为例，该大卖历经两年的美国337调查，虽然最终全面胜诉，但据创始人刘靖康透露，为了打赢这个案子，影石前前后后投入了1000多万美金。

影石胜诉花了1000多万美金 图源：刘靖康微博

总而言之，应诉要花钱，和解也要花钱，海信和TCL能做的，就是在博弈中权衡利弊，守住美国市场基本盘的同时，筑牢出海安全防线。