搜索

小米诉争“小米人”商标获法院支持
2022-03-16 11:37:05
3月16日消息，天眼查信息显示，近日，小米科技有限责任公司与国家知识产权局二审相关文书公开。二审法院审理查明，引证商标复审在全部商品上已被撤销并公告，已不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍，原审判决及被诉决定不宜再予以维持。最终，法院裁定撤销一审行政判决，撤销国家知识产权局的裁定书，并由其重新作出裁定。
美团不服金华中院外卖领域“二选一”案判决已提起上诉
2021-04-23 16:48:23
据悉，日前，浙江金华中院查明美团向商户推送了部分诋毁饿了么平台的信息以及要求“二选一”独家合作构成不正当竞争，判处美团向饿了么赔偿100万元。据悉，美团不认为其相对于商户具有优势地位，表示原审法院认为的“三快公司经营的美团所掌握的资源以及在合作中占据的优势地位十分明显”完全是原审法院的主观臆断。
闪送回应被限制消费：系程序纰漏所致，法院已撤销
2021-04-26 14:16:38
4月26日消息，针对闪送及其法定代表人薛鹏被限制消费的报道，闪送官方回应称：已按照法院要求履行了判决文书确认的给付义务，所有费用已经存入法院执行账号。造成此次限制消费措施系其程序纰漏所致，现朝阳区人民法院已撤销限制消费令。
大众点评会员点赞过多被罚案改判法院：处罚无依据
2021-04-27 14:51:07
4月27日消息，今日，上海市第一中级人民法院对顶级会员诉“大众点评”刷赞之争的网络侵权责任纠纷案依法作出改判，判决大众点评平台撤销毕先生账号的“三级处罚”记录；恢复其账号贡献值43143点；补发“PASS”卡一张；赔偿毕先生律师费及公证费共计5000元，驳回毕先生其余诉请。大众点评对毕先生的处罚行为缺乏依据。
欧洲法院：欧盟要求亚马逊补缴约2.5亿欧元税款的判决无效
2021-05-12 20:30:30
5月12日消息，欧洲第二最高法院周四宣布，欧盟要求亚马逊向卢森堡补缴约2.5亿欧元税款的判决无效。法院表示，亚马逊在与卢森堡的税收交易中没有享受到选择性优势。欧盟委员会在2017年的裁决中称，卢森堡允许亚马逊将利润免税输送到一家控股公司，从而使其免于为欧盟业务的近四分之三利润缴税。
茶颜悦色起诉茶颜观色二审判决：维持原判
2021-11-28 11:33:57
11月28日消息，据报道，近日，湖南长沙知识产权法庭对广州洛旗公司与湖南茶悦公司、广州凯郡昇品公司、刘琼饮品店、茶颜悦色创始人吕良不正当竞争纠纷一案进行了公开二审。二审认定侵权装潢元素减少8项，驳回上诉维持原判，要求被告刊登消除对原告影响的声明。此前一审判决结果，法院认为洛旗公司、凯郡昇品公司停止在全国范围内与茶悦公司相同或近似装潢的广告宣传、加盟许可招商宣传、虚假宣传不正当竞争行为。
蜜雪冰城诉密雪时光侵权二审法院撤销一审裁定
2021-12-14 08:40:28
12月14日消息，天眼查信息显示，近日，蜜雪冰城股份有限公司、济南龙一企业管理咨询有限公司侵害商标权纠纷民事二审裁定书公布。此后虽然龙一公司获第38160166号“密雪时光”商标授权，但实际使用的仍是第23122851号商标样态，该行为是否构成侵权，法院亦应审理。一审法院将原告不正当竞争行为的主张一并驳回，亦属不当。最终，二审判决撤销一审民事裁定，指令山东省济南市中级人民法院审理该案。
罗永浩、北京锤子数码科技有限公司成被告涉及偿还金额超 1000 万
2021-01-06 14:51:07
北京法院审判信息网日前披露一则判决书，涉及深圳市睿德电子实业有限公司与北京锤子数码科技有限公司的合同纠纷案件。
首例“自动抢红包”不正当竞争案宣判：赔偿470余万元
2021-07-18 15:11:09
最终，知产法院认定掌上远景公司构成不正当竞争，判决掌上远景公司赔偿二原告经济损失450万元及合理支出约25.4万元。
小米辞退不能胜任工作员工终审败诉
2022-03-25 17:55:48
北京法院审判信息网公开小米与前员工何某相关劳动争议二审判决结果。
东方甄选名誉权侵害案胜诉获赔3.6万元
2025-02-07 16:44:09
北京互联网法院就抖音用户崔某网络侵权案作出判决，认定被告发布言论不实，侵害了东方甄选名誉权。
小米“Mi Pay”商标终审被驳回
2021-07-13 16:22:03
北京法院审判信息网近日公开多条小米科技有限责任公司与国家知识产权局二审行政判决书，案号分别为（2021）京行终3794号、（2021）京行终3797号等，审理法院均为北京市高级人民法院。
沃尔玛因所售大米长虫被判赔偿消费者55000元
2021-04-27 14:39:57
法院判处沃尔玛赔偿55000元人民币。法院认为，本案中，涉案食品存在长虫的情形，不符合食品安全标准。最终本案裁判结果为，被告深圳沃尔玛百货零售有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告李华每案赔偿金人民币1000元，五十五案共计人民币55000元等。
字节跳动头条商标被重新裁定
2021-07-06 15:01:55
北京法院审判信息网7月5日公开了北京字节跳动科技有限公司与国家知识产权局一审行政判决书，案号（2020）京73行初16038号，审理法院为北京知识产权法院。
“曹操货的”侵犯“曹操专车”商标专用权，被判赔10余万元
2021-02-23 14:42:58
法院方面认为，吉利控股公司在第39类运输、汽车运输等服务上享有第5035595号“曹操CaoCao”商标、第16873716号“曹操专车”商标的注册商标权，上述商标权尚在有效期内，且权利状态稳定，吉利控股公司有权对侵害涉案商标专用权的行为提起诉讼。此外，判决深圳曹操货的公司立即规范使用其企业名称，不得突出使用“曹操”“曹操货的”字样，并赔偿吉利控股公司经济损失10万元及合理开支1万元；驳回原告吉利控股公司的其他诉讼请求。
俞飞鸿起诉洋码头侵犯肖像权获赔偿3万元
2021-05-06 17:56:24
一审法院认为，洋码头公司发布的涉案文章未经俞飞鸿同意使用了其肖像照片，该行为属于商业使用行为，构成对俞飞鸿肖像权的侵犯。最终判决如下：自本判决生效之日起七日内，洋码头公司赔偿俞飞鸿经济损失30000元，并向俞飞鸿公开致歉等。
淘宝关联公司成被执行人执行标的1元
2021-10-12 15:24:00
相关二审判决书显示，该案涉淘宝公司与湖南阿里法律服务有限公司合同纠纷，淘宝方称阿里法律公司名称涉嫌侵犯他人权利，一审法院做出淘宝公司需恢复阿里法律店铺的正常经营且赔偿1元等判决不当。淘宝公司在阿里法律公司已告知其公司合并变更的情况下，仍关闭“阿里法律”店铺，并限制其发布商品，构成违约，判决结果为驳回上诉。
寺库砍单被判构成欺诈赔偿消费者500元
2022-04-18 15:50:53
4月18日消息，近日，北京法院审判信息网公布了一份诉讼判决书。在等待收货过程中，寺库商贸公司单方面告知商品价格存在异常无法发货并取消订单。据此，北京互联网法院对该案作出判决，判令北京寺库商贸有限公司赔偿赵先生损失500元。
阿里女员工案被告张某被判1年半
2022-06-22 10:56:58
法院经审理查明，2021年7月27日晚，张国在参与宴请时与被害人周某初次相识，趁周某醉酒之机，在餐厅前台附近及包间内对周某实施猥亵行为。次日7时许，张国到周某所住酒店房间内又对周某实施猥亵行为。法院认为，被告人张国违背妇女意志，趁被害人醉酒之机猥亵被害人，其行为构成强制猥亵罪。公诉机关指控张国犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张国无认罪、悔罪表现，应依法惩处。据此，法院遂作出上述判决。
無印良品诉争无印良品商标无效被驳回
2022-03-01 15:07:33
今日，北京法院审判信息网公开株式会社良品计画与国家知识产权局其他一审行政判决书。