首页
快讯
观察
Toggle theme
小米
诉
Vidda
商业诋毁一审判决获赔55万元
2024-03-27 20:21:04
法院判令:聚好看公司在“
Vidda
官方微博”账号置顶位置,连续七日刊登声明,就涉案商业诋毁行为为
小米
公司消除影响,赔偿
小米
公司经济损失50万元及合理开支5万元。
小米
诉
Vidda
商业诋毁一审判决获赔55万元
2024-03-27 20:52:59
3月27日消息,
小米
法务部今日发文称
诉
Vidda
商业诋毁一审判决胜诉。关于
小米
集团
诉
聚好看科技股份有限公司商业诋毁一案,其一审判决如下:法院判令聚好看公司在“
Vidda
官方微博”账号置顶位置,连续七日刊登声明,就涉案商业诋毁行为为
小米
公司消除影响,赔偿
小米
公司经济损失50万元及合理开支5万元。
小米
诉
理想光学眼镜擅用“MI”商标获赔20万元
2021-11-12 16:17:00
天眼查信息显示,近日,
小米
科技有限责任公司与丹阳市理想光学眼镜有限公司相关侵害商标权纠纷民事一审判决书公开。
小米
诉
争酒类“米家”商标被驳回
2021-11-30 10:02:25
天眼查信息显示,
小米
科技有限责任公司与国家知识产权局二审行政判决书公开,
小米
酒类“米家”商标被驳回。
小米
诉
争
小米
社区商标获北京知产法院支持
2021-12-02 13:34:44
天眼查信息显示,近日,
小米
科技有限责任公司与国家知识产权局其他一审行政判决书公开。
小米
诉
争“Mi”商标获北京知产法院支持
2021-12-07 16:05:43
天眼查信息显示,近日,
小米
科技有限责任公司与国家知识产权局其他一审行政判决书公开。
小米
诉
争“
小米
金服”商标被驳回
2022-01-06 15:16:06
天眼查信息显示,近日,
小米
科技有限责任公司与国家知识产权局一审行政判决书公开。
小米
诉
争“小爱”商标终审被驳回
2022-01-18 13:55:49
小米
科技有限责任公司与国家知识产权局相关案件二审法律文书公开,
小米
诉
争“小爱”商标终审被驳回。
小米
诉
“
小米
穿戴”商标被驳回
2022-03-03 14:20:34
今日,
小米
科技有限责任公司与国家知识产权局其他一审行政判决书公布。
小米
诉
争“
小米
人”商标获支持
2022-03-16 11:51:45
近日,
小米
科技有限责任公司与国家知识产权局二审相关文书公开。
小米
诉
争
小米
人商标被驳回
2022-05-16 14:15:12
小米
科技有限责任公司与国家知识产权局相关一审法律文书公布,文书显示,
小米
公司申请的第43546394号(广告销售类)“
小米
人”商标被驳回复审。
小米
诉
争“XIAOMI”商标被驳回
2022-05-31 14:37:00
5月31日,
小米
科技有限责任公司与国家知识产权局一审判决书公布,
小米
诉
争“XIAOMI”商标被驳回。
小米
诉
争雷军手写签名商标被驳回
2022-09-15 11:48:28
小米
公司此前申请注册服装鞋帽类雷军手写签名商标,国家知识产权局以其与引证商标构成近似商标为由驳回申请。
小米
诉
争酒类“米家”商标被驳回
2021-11-30 09:23:15
11月30日消息,天眼查信息显示,11月26日,
小米
科技有限责任公司与国家知识产权局二审行政判决书公开,案件涉及酒类“米家”商标
诉
争。文书显示,国家知识产权局于2019年12月作出对酒类“米家”商标驳回复审的决定,对此,
小米
公司上诉至北京知识产权法院,一审被驳回后,
小米
公司又上诉至北京市高级人民法院,请求撤销原审判决与被
诉
决定。
小米
公司的上诉理由不能成立,判决驳回上诉,维持原判。
小米
诉
争“小爱”商标终审被驳回
2022-01-18 14:08:37
1月18日消息,天眼查信息显示,1月18日,
小米
科技有限责任公司与国家知识产权局相关案件二审法律文书公开。文书显示,此前,一审法院北京知识产权法院支持国家知识产权局的被
诉
决定,对
小米
公司
诉
争商标的注册申请予以驳回。
小米
公司提起上诉,以涉案引证商标正在连续三年不使用撤销审查中为由,申请本案中止审理。同时,
小米
公司并未举证证明引证商标已被予以撤销并且生效。最终法院判决驳回上诉,维持原判。
小米
诉
“
小米
穿戴”商标被驳回
2022-03-03 12:02:49
小米
公司诉至法院称,被
诉
决定中的引证商标系对原告驰名品牌“
小米
”的摹仿,且
诉
争商标指定使用在
诉
争商品上,与引证商标不构成近似,请求法院撤销被
诉
决定。北京知识产权法院审理认为,引证商标为在先申请,且
诉
争商标文字完整包含引证商标文字“
小米
”,二者在文字构成、呼叫等方面较为接近,构成近似商标。最终,法院支持被告的被
诉
决定,驳回原告
小米
公司的诉讼请求。
小米
诉
争“
小米
人”商标获法院支持
2022-03-16 11:37:05
3月16日消息,天眼查信息显示,近日,
小米
科技有限责任公司与国家知识产权局二审相关文书公开。二审法院审理查明,引证商标复审在全部商品上已被撤销并公告,已不再构成
诉
争商标获准注册的在先权利障碍,原审判决及被
诉
决定不宜再予以维持。最终,法院裁定撤销一审行政判决,撤销国家知识产权局的裁定书,并由其重新作出裁定。
小米
诉
争“
小米
人”商标被驳回 国际分类为广告销售
2022-05-16 14:07:01
5月16日消息,天眼查信息显示,今日,
小米
科技有限责任公司与国家知识产权局相关一审法律文书公布,
小米
公司申请的第43546394号 “
小米
人”商标被驳回复审。法院认为,
诉
争商标指定使用的服务、文字构成、呼叫等方面均与引证商标构成近似,“
小米
”商标的知名度不能简单延伸到本案
诉
争商标,原告提交的证据不足证明
诉
争商标与原告形成稳定对应关系,被
诉
决定的认定并无不当,判决驳回
小米
公司的诉讼请求。
小米
诉
争“XIAOMI”商标被驳回
2022-05-31 14:56:33
5月31日消息,天眼查资料显示,5月31日,
小米
科技有限责任公司与国家知识产权局商标行政管理 行政一审判决书公布。该文书显示,法院认为,
诉
争商标与引证商标“笑米xiaomi”“筱秘XIAOMI”“XIAO MB”等的显著识别字母部分在字母构成、呼叫等方面相近,构成近似商标。且原告知名度不能简单延伸到本案
诉
争商标,原告提交的证据亦不足以证明
诉
争商标经使用已经与原告形成稳定对应关系。裁判结果为,驳回原告
小米
科技有限责任公司的诉讼请求。
小米
诉
杭州
小米
实业公司不正当竞争案将于1月19日开庭
2024-01-12 14:11:57
1月12日消息,天眼查资料显示,近日,
小米
科技有限责任公司与杭州
小米
实业有限公司不正当竞争纠纷案件新增开庭公告,原告为
小米
科技有限责任公司,该案将于1月19日在杭州互联网法院开庭审理。杭州
小米
实业有限公司成立于2017年10月,注册资本500万人民币,由两名自然人共同持股,2022年12月,该公司因通过登记的住所或者经营场所无法联系,被杭州市上城区市场监督管理局列入经营异常名录。
‹‹
‹
1
2
›
››