搜索

美团不正当竞争案裁决：构成侵权，赔偿饿了么35.2万元
2021-04-14 11:28:17
4月14日消息，近日，美团与饿了么不正当竞争案件裁定出炉，江苏省淮安市中级人民法院判决美团构成不正当竞争侵权，赔偿饿了么万元。此外，不久前，饿了么下属公司浙江拉扎斯公司起诉金华美团分公司，指出其要求部分商户与其达成排他性交易的不正当竞争行为。浙江省金华市中级人民法院判决北京三快科技有限公司金华分公司实施的不正当竞争行为，责令停止侵权并赔偿100万元经济损失。
人民说法丨为何赔偿35.2万元？专访“美团与饿了么不正当竞争案”主审法官
2021-04-27 17:18:30
据此，原告请求法院判令被告停止不正当竞争行为，赔偿其经济损失100万元及合理费用6万元。孙晓明介绍，此类案件计算赔偿的数额一般考虑两点：一是被告违法行为或侵权行为的获益；二是原告的损失。判决赔偿的数额实际上也是本案的难点。孙晓明表示，由于各种原因，美团与饿了么不正当竞争纠纷一案从2019年10月立案，到2021年3月30日才结案，如何规制当事人滥用诉权和确定赔偿数额是办案过程中的两大难题。
饿了么温州不正当竞争案裁决结果：赔偿美团外卖8万元
2021-04-14 14:51:24
而美团方面最近也因为不正当竞争案受到了处罚。会议针对平台经济领域存在的强迫实施“二选一”等突出问题向与会企业提出了自查与整改要求，包括美团在内的34家互联网平台企业都做出了《依法合规经营承诺》。
饿了么因不正当竞争败诉被判赔美团80000元
2021-04-14 14:52:10
4月14日消息，根据温州市中级人民法院发布的民事判决书内容显示，上海拉扎斯信息科技有限公司温州分公司存在不正当竞争行为，令其赔偿北京三快在线科技有限公司经济损失80000元。值得一提的是，近日，江苏省淮安市中级人民法院就美团不正当竞争行为作出判决，该案为首次适用2018年1月1日起施行的《中华人民共和国反不正当竞争法》第十二条，认定的外卖领域不正当竞争侵权案件。
美团不正当竞争案败诉需赔偿饿了么100万元
2021-02-25 13:09:41
2月25日消息，《电商报》获悉，据财联社报道，近日，浙江省金华市中级人民法院对此前浙江金华美团要求部分商户与其达成排他性交易的做法作出判决。下发的民事判决书显示，北京三快科技有限公司金华分公司实施的不正当竞争行为，损害了拉扎斯公司的合法权益，应当承担民事责任。法院对上海拉扎斯信息科技有限公司（饿了么）要求北京三快科技有限公司（美团）赔偿100万元经济损失的诉请予以全额支持。
美团不正当竞争案败诉需赔偿饿了么100万元
2021-02-25 14:31:09
2月25日消息，据财联社报道，近日，浙江省金华市中级人民法院对此前浙江金华美团要求部分商户与其达成排他性交易的做法作出判决。下发的民事判决书显示，北京三快科技有限公司金华分公司实施的不正当竞争行为，损害了拉扎斯公司的合法权益，应当承担民事责任。法院对上海拉扎斯信息科技有限公司（饿了么）要求北京三快科技有限公司（美团）赔偿100万元经济损失的诉请予以全额支持。
美团再因不正当竞争败诉被判向饿了么赔偿35.2万元
2021-04-14 11:23:57
4月14日消息，近日，江苏省淮安市中级人民法院就美团不正当竞争行为作出判决，该案为首次适用2018年1月1日起施行的《中华人民共和国反不正当竞争法》第十二条，认定的外卖领域不正当竞争侵权案件。据了解，今年2月，浙江省金华市中级人民法院对此前浙江金华美团要求部分商户与其达成排他性交易的做法作出判决。民事判决书显示，美团因金华分公司实施不正当竞争，被判向饿了么赔偿100万元。
美团不服金华中院外卖领域“二选一”案判决已提起上诉
2021-04-23 16:48:23
据悉，日前，浙江金华中院查明美团向商户推送了部分诋毁饿了么平台的信息以及要求“二选一”独家合作构成不正当竞争，判处美团向饿了么赔偿100万元。据悉，美团不认为其相对于商户具有优势地位，表示原审法院认为的“三快公司经营的美团所掌握的资源以及在合作中占据的优势地位十分明显”完全是原审法院的主观臆断。
反垄断第二锤来了!美团的“保护费”,收得还开心吗?
2021-04-28 09:32:45
01国家出手，美团被立案调查阿里“二选一”案落锤后，互联网平台反垄断的序幕已经缓缓开启。昨天下午，国家市场监管总局发布消息称，根据举报，依法对美团实施“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查。4月，江苏省淮安市中级人民法院认定，美团存在明显不正当竞争行为，判美团向饿了么赔偿经济损失万元。根据美团2020年的财报，其佣金收入高达586亿元。这都是疫情期间，各地餐饮行业所发出的呐喊。
美团二选一败诉,罚没百万!饿了么终于扳回一局
2021-02-27 19:17:44
也正是由于监管总局出台的细则，法院对于美团利用市场支配地位强迫商家二选一的不正当竞争行为被认定，这一案件美团彻底败诉。360对此给与了反击，最终在11月份两者的矛盾彻底爆发。最终，2014年最高法判决奇虎360不正当竞争，赔偿腾讯500万元，结束了这场商战。随后，京东以阿里巴巴不正当竞争为由将其诉至法院，但至今毫无进展。
饿了么因不正当竞争被判赔美团8万元
2021-09-13 21:02:36
9月13日消息，据凤凰网科技报道，近日，安徽省滁州市中级人民法院就饿了么不正当竞争行为作出判决。法院认定，饿了么强迫商户“二选一”，遭拒后饿了么登录商户账号强制关闭其店铺，判定饿了么赔偿美团经济损失80000元。
饿了么因不正当竞争被罚3万元
2021-02-26 16:07:36
2月26日消息，《电商报》获悉，近日，汕头市市场监督管理局对饿了么不正当竞争行为做出处罚通告。通告指出，2020年，饿了么潮汕地区工作人员要求商家“二选一”，不得入驻其他网络订餐平台。对此，汕头市朝阳区市场监督管理局依法对饿了么不正当竞争行为做出处罚，罚款3万元。值得一提的是，此前，浙江省金华市中级人民法院曾对浙江金华美团要求部分商户与其达成排他性交易的做法作出判决。
饿了么因不正当竞争被判赔美团8万元
2021-09-13 21:24:12
法院认定，饿了么强迫商户“二选一”，遭拒后饿了么登录商户账号强制关闭其店铺，判定饿了么赔偿美团经济损失80000元。
美团因不正当竞争被判赔饿了么100万元
2021-10-12 15:40:15
日前，山东省青岛市中级人民法院对“饿了么”诉“美团”不正当竞争纠纷案作出一审判决。
饿了么诉美团不正当竞争后者被判赔偿100万元
2021-10-12 08:45:55
10月12日消息，据青岛中院微信消息，近日，山东省青岛市中级人民法院对“饿了么”诉“美团”不正当竞争纠纷案作出一审判决：被告北京三快在线科技有限公司、北京三快科技有限公司停止涉案互联网不正当竞争行为，赔偿原告拉扎斯网络科技（上海）有限公司、上海拉扎斯信息科技有限公司经济损失及合理开支100万元。双方均服判不上诉，“美团”表示将主动履行判决。
饿了么起诉美团不正当竞争法院判后者赔偿13万元
2022-03-25 16:01:13
3月25日消息，企查查信息显示，近日，赣州聚源美餐饮管理有限公司与上海拉扎斯信息科技有限公司、拉扎斯网络科技有限公司不正当竞争纠纷民事一审判决书公开。饿了么称，赣州聚源美餐饮管理有限公司利用后台管理软件，对上线其他外卖平台商户实施限制措施等，构成不正当竞争，要求该公司赔偿300万元。
美团因不正当竞争败诉一审被判赔饿了么100万元
2021-09-13 14:38:47
据报道，青岛市中级人民法院作出判决，要求美团立即停止涉案互联网不正当竞争行为，并赔偿原告饿了么经济损失及合理开支100万元。
饿了么再诉美团不正当竞争
2023-03-28 15:47:55
天眼查资料显示，上海拉扎斯信息科技有限公司与北京三快科技有限公司相关不正当竞争纠纷案件新增开庭公告。
饿了么再诉美团不正当竞争
2023-03-28 14:58:41
3月28日消息，天眼查App显示，日前，上海拉扎斯信息科技有限公司与北京三快科技有限公司相关不正当竞争纠纷案件新增开庭公告，原告为上海拉扎斯信息科技有限公司，该案于3月28日在吉林市中级人民法院开庭。
饿了么起诉美团二选一索赔300万法院判后者赔偿13万元
2022-03-25 16:05:26
赣州聚源美餐饮管理有限公司与上海拉扎斯信息科技有限公司、拉扎斯网络科技（上海）有限公司不正当竞争纠纷民事一审判决书公开。