炫富网红樊小慧成功复活，一夜翻盘

真正的考验还在后头。

1.千万粉丝网红樊小慧即将复出

网红行业总是不缺新故事。

近年来，网红人设崩塌事件早已司空见惯，塌房后复出的案例也不在少数。

日前，抖音千万粉丝网红樊小慧因卷入与前公司的解约纠纷，被索赔3 亿元。受此事影响，她大幅减少了直播曝光，一度淡出大众视野。

如今，这场纠纷终于有了定论，她成功胜诉，无需支付这笔巨额赔偿金，且即将正式复出，相关动态迅速引发广泛关注。

图源：蓝鲸新闻视频号

作为一名草根出身的网红，樊小慧最初凭借拍摄美食制作、工地卖盒饭、单亲带娃等日常生活内容积累人气，逐渐塑造出艰苦勤劳、乐观坚韧的底层单亲妈妈人设。

在早期短视频中，她曾多次讲述自己的坎坷过往。比如，出生于河南农村，自幼被亲生父母抛弃，由亲戚抚养长大，14 岁便辍学进厂打工，还曾悉心照料瘫痪的养奶奶长达 8 年。这份励志又心酸的经历，让她收获了大量网友的同情与关注。

图源：抖音

2022 年，樊小慧公开曝光丈夫出轨的消息，瞬间引发全网热议，其账号粉丝量在一个月内暴涨 300 万，彻底跻身千万粉网红行列。

乘着流量东风，她于当年12 月开启直播带货，上架货品单价多集中在 100-300 元区间，很快创下超 1 亿元的销售额。

但没想到的是，樊小慧爆火后，她的视频拍摄环境依旧是破旧出租屋，这很快引发部分网友质疑，认为其苦情人设是在进行剧本演绎。

伴随网友的质疑声，一则收入信息意外曝光，樊小慧的“苦情人设”彻底崩塌。

去年，樊小慧在抖音上晒出自己12 月份的个税缴纳相关记录，画面显示其单月收入高达 3400 万元。

图源：微博

尽管这条内容很快被删除，但月入3400万的消息迅速传遍全网，引发网友轩然大波。面对偷税漏税的质疑，樊小慧曾回应称：“在我的字典里，100 块钱我交 45 块钱，因为我是合法公民。”

图源：抖音

但网友的关注点早已不在税务本身，而是其收入与苦情人设的巨大反差，有网友直言，“看到她的收入我彻底破防了，我居然还可怜人家，之前还帮她骂出轨老公和恶毒婆婆”；还有人吐槽“再也不会心疼她了，感觉自己之前像个小丑”，这种共情被消费的落差，成为网友彻底炸锅。

人设争议未平，樊小慧与MCN 机构的矛盾又爆发了。

同年7月，她与保定代世传媒正式撕破脸皮，该机构老板代勇直接开启直播爆料，称樊小慧并非对外塑造的 “无依无靠单亲妈妈”，实则坐拥2000 万别墅、300多万的奔驰大G、保时捷、房车以及500万的宾利跑车等巨额资产。

同时他直言，樊小慧账号的成功全程由团队运作，并晒出她拉着儿子跪地道歉的视频片段，指控其刻意博取同情。

随后，另一位MCN创始人韩大大也下场爆料，称自己曾不遗余力地帮助樊小慧，却遭到对方公然抹黑，还透露她嗜酒如命，酒后脾气暴躁失控……

风波发酵后不久，7 月 22 日，樊小慧公开了保定代世传媒发来的索赔告知函，对方以违约为由向其索要3个亿违约金。

7 月 24 日，她发布长文公开控诉，称自己，“出于感激以及信任才与公司签订合同”，并要求对方公开合同全文，“让公众来评判一下是否存在问题，是不是您没有履行在先，是不是卖身契”。

同时，樊小慧还发文恳求官方协助核查税务问题，“因为我交了又让我交，交了好几遍我求求你们，因为我确实不太懂，恳求税务局协助我。” 

图源：抖音

同日，代勇也发布长文回应称，3亿的赔偿金是根据她的收入和公司投入的成本，粉丝量，违约次数和严重性而来的。如果在正常情况下，真有公司给她赔这个钱，她这个价值也是有的。

理性来看，樊小慧与MCN的纠纷，我们难以了解其中的细节，谁是谁非难以判断，但仅从她自曝的高额收入来看，其长期塑造的“苦情单亲妈妈”人设已然崩塌，塌房已是既定事实。

这般情况下，她能否成功复出，恐怕要打一个大大的问号。

2.化解矛盾，让行业回归正轨

在网红经济高速发展的当下，网红与MCN 机构的矛盾早已不是新鲜事，而是行业里长期存在的痛点问题。

除了樊小慧，浪胃仙、李子柒等大网红都曾与MCN机构爆发过激烈矛盾。

以浪胃仙为例，2018 年，天权星 CEO 游絮（艺名）发掘了素人李杭泽，将其签入公司并打造为吃播网红“浪胃仙”。

图源：抖音

在游絮团队的专业包装与运营下，浪胃仙凭借极具冲击力的吃播内容迅速出圈，“1分钟喝完 6 杯奶茶”“一个人吃1158根串串”等视频在短视频平台广泛传播，凭借独特的个人风格和夸张的食量，很快收获了大量粉丝。

短短两年时间，“浪胃仙”账号在抖音、快手两大平台的粉丝总量突破6000万，成为吃播赛道名副其实的顶流，商业价值也随之水涨船高。

然而，随着账号影响力扩大，关于利益分配、IP 归属权的分歧开始出现，最终矛盾彻底爆发。这场纠纷不仅让“浪胃仙”IP陷入停摆危机，更让双方对簿公堂。

直至去年11 月，重庆市第一中级人民法院对浪胃仙 IP 创始人游絮犯职务侵占罪一案作出终审判决，维持一审原判：判处游絮有期徒刑8年，并处罚金100万元，同时责令其归还所侵占的公司资金和网络账号，这场持续数年的IP之争才画上了句号。

图源：微博

图源：抖音

顶流网红李子柒与MCN 机构微念的争端同样典型。

众所周知，李子柒与微念的分歧，围绕的也是IP的归属与利益的分配。这场纠纷前后持续数年，期间李子柒不仅彻底暂停所有内容创作，全网账号陷入长期沉寂，更逐渐淡出大众视野，让无数期待其作品的粉丝倍感惋惜。

直至去年，双方终于通过协商打破僵局，分歧得到妥善解决。沉寂许久的李子柒随即正式回归内容创作赛道，重启短视频更新后，首条作品迅速引发关注，相关动态更是频频登上热搜。

图源：抖音

至此，这场纠纷才算真正落下帷幕。

这些案例告诉我们，网红与MCN 机构的矛盾并非偶然，而是行业长期存在的共性问题。在合作初期，双方一拍即合，但随着合作不断深入，利益分配比例、账号所有权归属、运营话语权划分等分歧逐渐显现，进而引发难以调和的矛盾。

究其原因，这类矛盾的出现，大多源于合作初期未将关键权益以明确条款落实到合同中。

早年间，网红经济规则不完善，许多网红缺乏经验与法律意识，签约时并未确认账号归属、收益分成等核心内容。此时，部分MCN 机构为快速吸纳网红，或用口头承诺替代书面约定，或使合同表述模糊。

待到账号积累起商业价值后，网红逐渐意识到权益问题，双方的矛盾便开始集中爆发，不断闹大。

作为网红行业的两大核心主体，网红与MCN 机构都需要更谨慎，更负责一些。

比如，网红签约前要审慎核查合同条款，明确账号所有权、收益分配方式及解约赔偿标准，若对条款存在疑问，可借助专业法律力量协助评估，避免盲目签约。

而MCN机构需建立透明的利益分配机制，杜绝不合理操作，同时尊重网红的创作理念与合理诉求，不能因账号走红就忽视网红的核心价值。

如今，网红经济正面临着高速更新与快速淘汰的行业现实，只有网红与MCN机构共同遵守行业规则、积极沟通协商，行业才能扭转乾坤，回归正轨。