张雪峰回应被封杀，一次社会性死亡

流量是把双刃剑，张雪峰这回是彻底栽了。

“德不配位，必有灾殃。”

先贤古训穿越千年，于今日仍为每一位网络名人敲响警钟：你亲手播下的“因”，终将结出对应的“果”。我们目睹太多人借“网红”身份完成人生蜕变，这无疑是时代馈赠的机遇。

但互联网并非法外之地，流量也不是“免死金牌”。在流量狂欢的喧嚣之下，法律红线清晰可辨，道德底线绝不容越。

因此，身处流量与利益的浪潮中，网红唯有坚守底线、敬畏规则，方能在行业内行稳致远。反之，一时风光过后，终将为自己种下的恶果，付出应有的代价。

张雪峰回应被封杀

张雪峰全网封禁的原因找到了。

近日，网信部门对多名网络名人作出处置，包括张雪峰、户晨风、郭美美等。其中，抖音“名师”张雪峰之所以被限期禁言和停播，是因为其在直播中“长时间使用污言秽语"。

图源：网信中国

官方处罚公布后，张雪峰也第一时间在社交平台发文回应，坦言“处罚期已过，已经深刻反省，谢谢大家的关心支持！以后不会了”。

图源：张雪峰的微博

一时间，张雪峰相关话题火速冲上微博热搜榜首，引发全网热议。

图源：微博热搜

对此，有不少网友表示理解，毕竟张雪峰的直播受众中不乏学生群体，作为公众人物确实应以身作则。

网友评论 图源：微博

但也有部分网友心存疑虑，觉得“污言秽语”或许只是表面原因，纷纷猜测背后是否另有隐情。

要厘清这场风波的全貌，不妨把时间线拉回到今年9月。

9月24日，不少网友发现，张雪峰在微博、小红书、抖音、B站等主流平台的账号均被限制关注。其工作室很快作出回应，称“正在反省”，仿佛一切都在预料之中。

彼时关于封禁原因的猜测更是五花八门。

有消息称是其直播言论不当违反平台规则，且收到了相关举报；张雪峰本人则轻描淡写地解释为“账号问题”，并表示“公司正在处理，短期内可解决”。

图源：微博

而网友的讨论也各有侧重：有人直指他“过度制造升学焦虑，靠争议言论博流量赚大钱”，认为“说话口无遮拦，早该管管”“我以前看过他视频，可能是说话有点口无遮拦。”

与此同时，还有不少网友猜测张雪峰停播是因为言语尺度太大，说了太多不能说的。

值得注意的是，在此次风波之前，张雪峰曾在直播中留下过耐人寻味的一幕。当时他眼角含泪、双手合十向观众坦言，自己可能因为“动了太多人的蛋糕”，不得不退出网络直播，还预告若8月或9月见不到他直播，就说明“遇到事了”。这番话也为后续的封禁风波增添了几分神秘色彩。

图源：微博

如今回看，这场封禁最终以“限期处罚”收尾。在被封一个月后，张雪峰的全网账号也陆续解封了。彼时，他也迅速在抖音开启了首场直播，继续连麦为家长解答高考志愿填报等困惑。

图源：抖音

同时，在直播中，张雪峰也透露了自己被平台封禁的原因。他表示，“啥事没有，其实一个月之前我就知道，我一个月以后啥事没有，网上说的乱七八糟的，吵的乱七八糟的，说这原因那原因的，没有一个是对的。我也不想说具体什么原因，大家也就不要乱猜了啊，然后的话，也不要去以讹传讹啊，或者什么样的。”

图源：抖音

但是，就整场直播的状态来看，张雪峰的状态较以往有明显不同——多了几分诚恳，也添了些许小心谨慎。

例如，在一位家长详细询问直播桌上的学习产品时，张雪峰表示自己被吓到了，提议让家长自行录屏了解，他不想回来第一天直播就上热搜，“我们今天晚上不卖货，只连麦，如果中间（家长）问到了，我会介绍一下什么东西能够帮到你，不想第一天回来直播，明天有个热搜说张雪峰首场直播疯狂卖货。”

此外，值得一提的是，张雪峰复播时并未使用个人的抖音账号，而是通过“张雪峰讲升学规划”的小号直播。

从中不难看出，相较于以往犀利敢言的风格，张雪峰的态度明显诚恳了许多，言行间的小心谨慎藏不住。他在尽量降低个人热度和关注度。

或许，这次全网封禁事件确实给了他沉重一击。公众人物的影响力越大，社会责任就越重，言行举止更需经得起推敲。

如今他已明确表示“以后不会了”，未来能否真正做到言行合一，将社会责任内化于心、外化于行，或许才是这场风波留给我们最值得关注的问题。

张雪峰争议缠身

事实上，张雪峰深陷舆论争议早已不是一朝一夕的事情。可以说，张雪峰正是凭借一系列“极端言论”成功吸引了巨大流量，从而迅速走红。

从“500强企业说不看重学历是假话”的犀利剖析，到引发轩然大波的“新闻无用论”，再到备受争议的“所有文科都是服务业”，这些极具煽动性的言论让他一夜之间站上舆论顶峰，也因此多次被官方媒体点名批评。

简短回顾一下他的争议事件：2023年，他公开提出“新闻无用论”，建议考生避开新闻专业，此举立即招致了媒体人的集体反驳；随后，他又喊出“文科都是服务业”的论调，将文科专业的价值贬低得一文不值，进一步加剧了公众对学历和职业选择焦虑；而在今年5月，张雪峰团队推出的“高考预测卷”还被指控涉嫌虚假宣传，导致其账号停播了两个月。

因此，这次官方通报中提到的“污言秽语”，更像是压垮公众信任的又一根稻草。他的直播受众中含有大量的未成年高中生和焦虑的家长，直播间本该是提供专业建议和指导的场所，结果却沦为“情绪宣泄场”，脏话连篇的形象与他所标榜的“人生导师”身份显得极不相符。

当然，也有忠实粉丝为他辩护，认为“听了他两年课，从孩子高一到高三，确实学到不少东西，说话接地气有错吗？”然而，更多人认为，“接地气”绝不代表可以突破底线。

值得注意的是，网信办这次的通报并非只针对张雪峰一人，而是同时处理了其他多位问题网红。例如，编造“安卓人”“苹果人”言论来煽动群体对立的户晨风，以及几位宣扬炫富拜金价值观的网络名人。

图源：中国网信网

说到底，国家对互联网行业的监管力度正在持续加强，而网络生态的“清朗运动”也正在向纵深方向推进。监管部门正在划定明确的红线：无论粉丝体量有多大，网络空间绝不是法外之地，所有公众人物的言行都必须受到约束和规范。

然而，张雪峰的“消失”并不能让现实中的升学焦虑随风而去，这才是问题的关键。

当前国内高校数量早已突破三千大关：截至2024年6月，全国高校总数已达3117所，其中普通高等学校2868所，含本科学校1308所、高职（专科）学校1560所；成人高等学校249所。专业数量也在逐年扩容，教育部 2024 版《普通高等学校本科专业目录》新增24个专业，最终形成93个专业类、816种学科专业的庞大体系。

按理说，高校专业设置应该紧跟社会产业迭代与时俱进。

但现实情况是，新兴风口变得比换季还快，不少新增专业的介绍又含糊其词、缺乏明确的职业导向。对于十七八岁、尚未踏足社会的高中生和家长而言，面对这片专业“迷宫”，这些选择就像沙漠中的海市蜃楼，就算勉强看清方位，也没底气贸然迈步。

由此可见，张雪峰的争议或许会随着时间淡去，但升学焦虑的消解却任重道远，这才是全社会需要正视的深层问题。

当高校专业建设更贴合社会需求，当升学指导体系更完善权威，当公众的成才观念更趋多元，类似“极端言论收割流量”的现象自然会失去生存土壤。

毕竟，我们真正需要的，不是靠“粗口”博眼球的“网红导师”，而是能为年轻人照亮前路的理性之光：这或许就是网络生态整治与教育改革的最终方向。