大疆动真格了，把影石告上法庭，誓不罢休

老话说，一山不容二虎。

大疆与影石，彻底杠上了。

近日，大疆正式起诉影石创新，一口气告了6项专利，还牵扯出多名前大疆核心研发人员。面对竞争对手的宣战，影石创始人随后反击：不畏惧任何专利诉讼。

火药味越来越浓，大战一触即发。

大疆正式起诉影石

近日，深圳市大疆创新科技有限公司（简称“大疆”）在广东省深圳市中级人民法院正式起诉影石创新，涉及6项专利权属纠纷，多名前大疆核心研发人员被指参与。 

图源：经济观察报

目前，法院已正式立案。

在诉状中大疆指出，涉案专利系前员工离职后一年内作出的发明创造，这些发明与员工在大疆任职时的工作任务密切相关，主要集中在无人机飞行控制、结构设计、影像处理等关键技术领域。

大疆的意思是，这6项被影石申请的专利，是前大疆研发人员在离职后一年内作出的发明创造。而这些专利发明，实际上与该研发人员在大疆任职期间的工作有密切关联。

经济参考报消息透露，有两件专利，影石在中国专利申请文本里将一位发明人记为“请求不公布姓名”，但在对应的国际专利申请中却写上了该发明人的真实姓名。

据了解，这是大疆首次在国内提起专利权属纠纷。

对此，影石创新创始人CEO刘靖康回应称，已仔细排查涉及的员工该时间内申请的专利，现有证据显示均为在影石内产生的idea和自主创新的成果。

刘靖康还表示：尊重知识产权，但同时尊重事实、法律程序和裁定，不畏惧任何专利诉讼，不做存量竞争，只会用持续的创新来扩容市场，赢得一席之地，非必要不用武器。

图源：微博

简单说，影石的态度是：不畏惧任何专利诉讼。

值得注意的是，就在这起诉讼立案前不久，影石刚刚在与GoPro的337调查中胜诉，扫清了美国市场的准入障碍。海外战场告一段落，国内市场又起硝烟。

但资本市场先有了反应，消息发布当日，影石创新股价跳水，收盘跌6.98%。

不过目前来看，双方各执一词，究竟是“普通人才流动”，还是“商业谍战”，都有待法律最终裁决。

大疆和影石的“相爱相杀”

当然，这并非两家公司第一次“交锋”。

这里介绍一下两家公司。

大疆成立于2006年，全球消费级无人机市场的霸主，常年占据超过七成的市场份额。

2024年，大疆营收突破800亿元，净利润约120亿元。36氪透露，2025年，市场传闻大疆营收已逼近800亿元；在一封流出的内部信中，创始人汪滔（Frank）更是明确提到，公司预计将在2026年稳定突破千亿营收。

此外，技术积累和供应链掌控能力方面，大疆在行业内也几乎没有对手。

影石呢？2015年成立，从全景相机这个细分赛道杀出，凭借过硬的产品和算法，在全球全景相机市场一度拿下超过八成的份额。

2025年，影石成功登陆科创板，上市首日市值超 700 亿，成为全景影像领域的“一哥”。

据IDC数据，2025年，大疆以1040万台出货量、62.4%的全球市场份额领跑手持智能相机市场，影石则以340万台出货量、20.4%的全球市场份额紧跟其后，排名第二。 

图源：IDC

原本，两家公司各有所长，业务边界清晰。但这种微妙的平衡，在2025年被打破了。

2025年7月，影石高调宣布进军无人机领域，发布首款无人机影翎Antigravity A1，创始人刘靖康坦言这是五年前就已启动的布局。

消息就像在平静的湖面扔下了一块巨石——无人机可是大疆的地盘。

大疆的动作也很快，不久便官宣：将推出首款全景相机Osmo 360，定价2999元，比影石同类产品直接低了800元。

竞争的火药味很快从产品蔓延到其他环节。

首先是供应链，据经济观察报消息，从2024年下半年开始，大疆对供应链提出明确要求，部分核心供应商在影石和大疆之间只能“二选一”，排他协议从光学镜头模组延伸到芯片、结构件等多个环节。

渠道端也不平静。影石经销商在长沙的门店招牌被拆除，商场方面出示的补充协议明确将影石列为“强竞争品牌”。

与此同时，价格战也成了双方直接的武器。2025年10月，大疆开启一系列降价策略，Pocket 3、Action 4运动相机、全景相机Osmo 360都有不同幅度的价格调整。 

Pocket 3  图源：微博

10月底，影石发布X4 Air，定价2399 元，比大疆Osmo 360低600元，形成 “X5 守高端、X4 Air 打低价” 的分层防御。

影石创始人刘靖康还公开表态：“可能有一部分因为我们影石的原因导致DJI大幅降价”，并为10 月2–8 日购买大疆产品的用户发放100元无门槛券，同时发起微博抽奖。即便是营销，火药味也不轻。

图源：微博

总而言之，两家影像巨头，从此前的“井水不犯河水”走向了正面交锋，越打越火热。

当然，商业竞争的本质，仍是市场份额的争夺，全景相机、运动相机和无人机领域的市场份额，双方的激烈角逐下，也随之发生了不小的变化。

在全景相机市场，影石曾长期占据绝对主导地位。但大疆的入局改变了游戏规则——仅仅三个月时间，Osmo 360就在中国电商渠道拿下了49%的市场份额，而影石则收缩至47%。

在运动相机市场，久谦咨询发布的《全球全景及运动相机市场研究报告》显示，2025年第三季度全球运动相机市场，大疆全球市占率达到66%，以绝对优势成为市场第一；影石占据约13%的份额；而GoPro，已经下滑至18%。大疆和影石两个中国品牌，合计拿下了全球近80%的市场份额。

在无人机市场，权威机构统计显示，截至2026年3月，大疆依然保持着超过70%的全球份额。影石的无人机业务虽然刚刚起步，于2026 年 1 月在中国区正式上市，但上市 48 小时成交额即突破3000 万元，势头也很强劲。

IDC预计，至2030年，全球手持智能相机市场规模有望超过4,000万台，五年复合增长率接近20%

如今，虽然双方陷入了纠纷，但法律的判决终会到来，市场的竞争仍未停止。

好在，天空很广阔，足以容得下更多的飞翔者；大地很坚实，能够承载更多的记录者。

消费者成了最大赢家？

两家公司打得不可开交，消费者可能是最大的受益者。

一方面，价格战下，大疆Osmo 360的推出，直接让全景相机的价格门槛降低了近千元。影石也不得不跟进降价，还推出了各种促销活动。对于消费者来说，产品更便宜了。

另一方面，为了抢占市场，两家公司都在拼命迭代产品、优化体验。比如，大疆在Osmo Action 6上首次为运动相机引入了可变光圈技术；影石则在X5上搭载了1/1.28英寸传感器，外挂AI芯片提升端侧能力。技术竞争无疑让两家在产品线上都更“卷”了。

除此之外，以前想买全景相机，基本上只能选影石；想买无人机，可能也只能选大疆。现在，消费者有了更多选择。

此前，影石董事长刘靖康在2025年三季度业绩说明会上曾回应大疆的价格战：“友商进入全景相机市场后发起的价格竞争为市场扩容创造了条件，通过市场竞争提升增量是行业共同努力的目标。”

说得挺有道理。

没有竞争的市场是一潭死水，过度竞争的市场则是血流成河。

也许，这场竞争最好的结果不是谁打败了谁，而是两家公司都在竞争中变得更强，最终推动整个行业向前发展。

从宏观层面看，大疆和影石的这场对决，无论最终结果如何，也都将在客观层面推动中国智能影像行业的技术进步和市场扩容。