雷军都没想到，小米AI眼镜会卖得这么好，开卖半小时被抢光

雷军不愧是资源整合大神，什么赛道供应链趋于成熟了，小米就在什么赛道崛起了。

“戴上眼镜，看到啥直接问，小爱同学会在耳边告诉你。”

雷军在微博上这样描述小米AI眼镜。

昨晚，在小米“人・车・家全生态” 发布会上，雷军正式发布了小米首款 AI 眼镜，售价1999元起。

结果小米不负众望，产品发布后仅半小时，小米商城就宣告售罄，京东预约量也达到了4.1万。

图源：小米发布会

一、小米AI眼镜，更适合亚洲市场的智能眼镜

小米眼镜有什么魔力，能够如此吸引消费者？

首先，在设计上，小米没有玩花里胡哨的东西，而是聚焦于用户体验。

小米AI眼镜在设计上最大的特点就是轻便，不含镜片只有40g，重量与日常佩戴的普通眼镜几乎没差别。

而且它专门针对亚洲人脸型进行了优化，运用的是较为普遍的D 型方框造型，提供黑色、玳瑁棕与鹦鹉绿三种配色，并推出两款电致变色版本，也就是可以调节镜片颜色，适配户外或室内等不同光线环境。

价格上，标准版1999元，电致变色版分别为2699元和2999元。

图源：小米发布会

对于近视人群，小米也给出了解决方案。电致变色款不能更换镜片，而普通的标准版线上线下都能配近视镜片。这意味着近视的人不用像戴3D眼镜那样，要么忍受模糊的视野，要么被迫戴两副眼镜了。

图源：Wellsenn XR报告

其次，小米AI眼镜的功能确实不少，最重要的当然是拍摄功能。

小米在镜框角落放了个1200万像素摄像头，支持2K 30fps视频录制，并且有电子防抖（EIS），适合Vlog和直播这种第一视角且对像素没有太高要求的项目。

由于内置了AI语音助手“超级小爱”，佩戴者既可以通过镜腿上的按钮进行拍摄，也可以直接语音控制，按照雷军的说法，“解放双手，沉浸当下”就是AI眼镜在拍摄上的优势。

为了保证隐私，在内框的最右侧边缘区域，小米还加入了一枚状态灯，在拍摄的时候会闪烁绿灯，以第一时间告知设备的当下状态。

图源：IT之家

在声音上，它采用的是开放式耳机设计，配备了双扬声器以及5组麦克风进行收音。

在日常使用中，听歌、听导航语音都很清晰，而且因为是开放式的，周围环境的声音也能听到，安全性更高。

再次，在续航上，它采用了双芯片架构，根据不同功能使用不同芯片，来延长续航时间。

官方宣称续航时长能达到 8.6 小时，相当于7小时音乐连续播放或是45分钟录像时间。当然，它本身可以边使用边充电，以此延长直播使用时间。

相比 Meta 同类产品 4 小时的续航，确实多了不少，一天一充基本足够。

最后，作为AI眼镜，它的核心功能与“超级小爱”密切相关。

只要喊一声“小爱同学”，就能实现语音查询、翻译、扫码支付、等诸多功能，作为小米生态的一环，甚至可以做到查询食物有多少卡路里或是智能家居控制。

图源：微博

其实在发布会前，这款产品就已经吸引了不少关注，发布会预约人数超过 3 万，不少人就是冲着眼镜去的。

并且用户购买的热情高涨，发布半小时内就在小米商城售罄。

这一方面是国内AI眼镜市场刚起步，消费者对智能穿戴新品充满好奇和期待，想第一时间体验新鲜科技；

另一方面也依赖小米这么多年积累下来的用户基础和号召力。

雷军曾预期AI眼镜的销量“30万台往上”，现在看来，这个预期很有可能实现。

二、对标Meta眼镜，小米能赢吗？

图源：小米发布会

小米AI眼镜是挑战行业标杆Meta Ray-Ban的一次尝试。

Meta 在 2023 年 9 月推出的 Ray-Ban Meta 智能眼镜，凭借和雷朋的联名，4 个月销量就突破了 100 万，售价299美元（约2143元）。

无论在软硬件能力，资金、资源和渠道，还是布局的速度和决心上，小米无疑是AI眼镜赛道的“劲旅”。但即便是小米，想要复制Meta的“百万奇迹”，仍然十分不易。

Meta Ray-Ban智能眼镜图源：雷朋官网

第一，Meta 的 AI 生态在海外发展得比较成熟，和各种社交平台的适配也做得很好，在海外市场接受度很高，这是其社交属性。

第二，Meta与雷朋的联名合作有很大吸引力。

Meta不仅使用了雷朋墨镜的名字、外观设计，还有线下渠道。

在美国雷朋门店里,一款普通的飞行员墨镜卖到249美元，同样外观、款式和重量，但带有AI以及拍摄能力的只比普通墨镜多了50美元。

第三，市场需求不同。

“Ray-Ban Meta首先是一款墨镜，其次才是一款AI眼镜。”

墨镜在国外市场的需求很高，但国内的市场情况则截然不同。消费者少有佩戴墨镜的习惯，更多是近视人群全天佩戴近视眼镜，如果续航不能支撑全天，必定让使用体验大打折扣。

不过，它也有明显的短板，小米并非没有胜算。

一是Meta眼镜续航只有 4 小时，拍摄功能也相对简单，和专业相机、手机比起来，还有很大差距。

二是小米眼镜1999 元起的价格，比 Meta Ray-Ban 便宜了一些，对预算有限的消费者来说，更有吸引力。并且小米眼镜更贴合国内用户的习惯，在国内市场上比Meta更有竞争力。

三是小米有着独特的优势，那便是产品生态和互联，这是小米的底气，也是小米AI眼镜的看家本领。

用户通过眼镜就能控制家里的小米智能家居设备，还能和手机实现不同视角的联动，这些都是它的特色。例如视频通话的时候，就可以给出眼镜视角。

图源：微博

但小米 AI 眼镜也存在不足。

一方面，续航时长对于全天戴眼镜的近视人群来说明显不够，而且防抖效果对于跑步等场景来说也不够看。即便是拍摄vlog，想要让博主进到画面中，还是需要借助第三视角的相机或手机。

另一方面，虽然小米眼镜预订火热，但其中多少是冲着尝鲜去的，很难说清。长期来看，在国内的消费水平和消费习惯下，会有多少消费者愿意花费1999元为这款新物种买单，有待市场验证。

另外，今年，国内AI眼镜热开始了，甚至有“百镜大战”的称呼。大量公司跨界入局，除小米以外，字节、百度等大厂均表态入场。

在激烈的竞争下，小米的竞争力能持续多久，小米眼镜是成为中国版“Meta Ray-Ban”，还是不了了之，被科技的浪潮彻底吞没？这些问题，都等待小米回答。

发布会后，魅族前高管李楠在微博上评价小米AI眼镜“汽车卖的比手机多，手机卖的比眼镜多，而且眼镜少很多很多……”他认为小米AI眼镜虽然看着流量多，实际上根本没达到成功的标准，甚至像是失败了。

图源：微博

三、小米AI眼镜能走多远？

总的来说，小米AI眼镜凭借庞大的小米生态、性价比优势以及精准的功能定位，得以在AI眼镜市场中脱颖而出。

发布后半小时就售罄，这既反映出AI眼镜市场的潜在需求，也体现了小米的产品策略在一定程度上获得了成功，吸引了大量消费者的关注和购买。

然而，从长远发展来看，小米 AI 眼镜面临的挑战不容小觑。不仅要接着优化硬件、软件，还要应对百度等企业的竞争。

值得注意的是，事实上，在这次发布会中，AI眼镜占的篇幅不多，结合“30万”这相对保守的销售预期以及不高不低的定价，或许可以猜测，目前这首款AI眼镜只是小米的“试水之作”，目的是为了测评国内市场对AI眼镜的需求度。

发布会前，魅族前高管李楠在微博上评价小米AI眼镜，表示这款眼镜其实没啥AI能力，但真心希望小米可以成功，“毕竟，如果小米仆街了，这个品类的所有人，都不会好过。”

图源：微博

也就是说，不仅小米在试水AI眼镜市场，其他科技企业，乃至整个行业，其实也都在盯着这次试水的结果。

也许品牌效应可以影响一时，但影响不了一世。市场不会说谎，AI眼镜的未来究竟如何，还请拭目以待。