专利战大逆转，影石创新胜诉GoPro

一、初裁胜诉

由于对知识产权不够重视，近年来许多跨境大卖吃了侵权的亏。不过，真正有底气的卖家从不会畏惧这些风浪。

近日，深圳跨境电商头部大卖影石创新科技股份有限公司（以下简称“影石创新”）发布公告，宣布在竞争对手美国运动相机巨头GoPro向美国国际贸易委员会（ITC）提起的337调查中，影石创新取得初步胜利，初步裁定不构成侵权。

具体来说，美国国际贸易委员会认为，针对GoPro主张的六项专利侵权争议，其中五项不构成侵权或裁定GoPro专利权利要求无效，认定公司影石创新未违反《美国1930年关税法》337条款。影石创新仅部分出口美国产品落入1 件GoPro主张的外观专利保护范围，目前影石创新就所涉及的部分产品提出的新外观设计方案均已获得ITC确认，不构成侵权。

裁定影石创新不构成侵权 图源：影石创新

事实上，GoPro和影石创新这起侵权案件最早可以追溯到2024年。

去年3月份，GoPro向美国国际贸易委员会提出申请，指控影石创新对美出口、在美进口或在美销售的特定相机、相机系统及其配套使用的附件侵犯其专利权，同时试图申请面向影石创新的有限排除令和停止令，禁止其在美国销售涉嫌侵权产品。2024年5月1日，美国国际贸易委员会正式启动了337调查。

GoPro起诉影石创新侵犯专利 图源：technode

面对这一指控，影石创新硬气十足：“经过和中美专业律师团队的仔细对比分析，对于胜诉有充分的信心。公司将会为企业自主科技创新的权益，坚决维护到底。”

为此，该公司专门组织了专项工作组，制定了充分的抗辩应对措施以及一系列风险应对策略，同时，影石创新还对GoPro 在中国境内的相关主体提起了专利侵权诉讼，以彼之道还施彼身。

如今在初步裁定中占据上风，影石创新也算是守得云开见月明。值得一提的是，该公司强调，本次337调查为行政审查程序，不涉及专利损害赔偿问题，因此不会对公司目前的生产、经营造成实质性影响。

337调查不影响影石创新的生产经营活动 图源：影石创新

不过，需要注意的是，去年3月，GoPro向美国加利福尼亚中区联邦地区法院提起平行诉讼。该诉讼已于2024年6月3日被加州中区法院裁定中止审理。 本次调查结案后，加州中区法院诉讼将恢复审理，最终判决结果尚存在不确定性。

二、运动相机市场明争暗斗

影石创新与GoPro之间的专利侵权纠纷，表面上是两家企业在法律层面的较量，但更深层次反映的是全球运动相机市场的激烈竞争格局。

众所周知，全球户外活动和冒险运动的日益普及，加上创作者经济的不断发展，近年来运动相机市场迎来大爆发。Grand View Research的数据就显示，2024年全球运动相机市场规模为65亿美元，预计到2030年将达到124.9亿美元，期间的复合年增长率将达到11.4%。

全球运动相机市场加速发展 图源：Grand View Research

全球运动相机市场前景广阔，巨头自然趋之若鹜。

其中，美国品牌GoPro可以说是运动相机领域的“老大哥”，依靠先发优势，GoPro在过去很长一段时间里，都是消费者心中运动相机的代名词。一直到2020年，其营业收入仍然是影石创新的10倍以上。

GoPro运动相机 图源：GoPro

然而，随着影石创新依靠AI剪辑、8K全景等技术深入更多海外市场，GoPro逐渐丧失其领跑优势。数据指出，2020年-2025年，GoPro几乎一直在走下坡路，其市值也从最高点跌去超过80%，仅剩1.24亿美元。

相比之下，影石创新反而一路高歌，五年间业绩屡创新高，招股书显示，该公司2022年、2023年、2024年营收分别为20.41亿元、36.36亿元、55.74亿元；净利分别为4.07亿元、8.3亿元、9.95亿元，营收净利双双增长。

影石创新业绩不断攀升 图源：富途

新玩家不断蚕食市场份额，身为“前浪”的GoPro自然十分着急。

于是，2024年，GoPro发起维权，将矛头指向影石创新几乎全线的消费级产品上，包括ONE X、ONE R、ONE X2、ONE RS、X3、GO3、Ace、ACE Pro等多个产品型号。幸好影石创新积极应诉，打赢了关键一仗。

总而言之，影石创新这起侵权官司也给众多跨境卖家提了个醒，在出海这条道路上，想要走的更加稳妥，就必须重视合法合规以及知识产权；但倘若自家产品站得住脚，也要拿起法律武器保障自身的合法权益。