司马南突发情况，摊上事了

今时不同往日，任何一点疏忽，付出的代价都是惨重的。

司马南未向南开大学教师致歉被公告

司马南，这位曾以“反美斗士”人设收割流量的网络大V，在因偷税漏税被罚926万元后，又一次被推上了风口浪尖。

近日，司马南因未执行法院关于“南开陈教授有不当师生关系”的侵犯名誉权判决中的道歉声明，被陈某某再次申请执行了。

盘点下来，这事跟2022年南开大学3名教师被举报事件有关。

简单回顾一下，2022年5月，关于“南开大学教师与女生发生不正当关系”的消息引发了广泛争议，各种猜测、质疑和指责声铺天盖地。

随着舆论进一步发酵，司马南也发布视频围绕这件事发表了自己的观点和看法。

最后经过一番调查，南开大学发布了情况通报。通报中，上文提到的陈某某存在违反教学纪律、违规办理校园出入证、提供不实年龄信息的问题，但确实没有提及“不正当关系”这一项。

图源：南开大学微博

公告显示，法院认为，南开大学的《情况通报》中已明确确认原告陈某某并不涉及与学生发生不正当关系等问题。在发表涉案视频中相关言论过程中，被告司马南本身有能力也有条件在陈述过程中，对事件本身涉及的人物和具体的问题作出客观、真实的描述，但司马南却在视频中使用了明显可能造成社会公众对原告负面评价的争议性语言来表述事件本身，致使原告名誉受损的事实发生。

图源：天眼查

法院判决司马南删除涉案侵权视频、在其账号公开道歉，并由司马南、北京中易网天信息技术有限公司赔偿原告陈某某精神损害抚慰金2万元、维权合理支出150元。

另外，案件流程信息显示，今年4月，司马南已因该案被执行2万余元。

图源：天眼查

截至目前，司马南方面未对此消息有所回应。不过，逃避和沉默并不能解决问题。

客观上来说，这个消息对于司马南而言，无疑称得上是“雪上加霜”。如今，他已然深陷“偷税风波”的泥沼之中，依旧未能从这场风波所引发的种种负面影响中彻底走出来。

今年3月，司马南因偷税被追缴税费款，加收滞纳金、罚款共计926.94万元。

图源：国家税务总局北京市税务局稽查局

而且司马南从去年11月初开始到现在，微博、抖音、今日头条等平台账号均已停止更新。截至目前，司马南在抖音平台拥有超3600万粉丝，今日头条平台粉丝超1600万，微博拥有超310万粉丝，全网粉丝超5500万。

对于偷税被处罚一事，彼时，司马南通过身边工作人员回应表示，“低头认罪，诚恳检讨，不求原谅”。

司马南还进一步透露，他6年来在某MCN一共获酬600多万元，但罚款和滞纳金共缴了900多万元。他已在18日和19日分两次缴纳了全部罚款和滞纳金。

他提到，如果还能有在网上发声的机会，他会仔细讲一讲他是如何成为偷税者的。司马南声称主要与他轻信MCN公司会代扣代缴税款有关。

不过司马南这话是真是假，几分真，几分假，我们无从辨别。

值得一提的是，司马南还曾发文科普如何打击偷税漏税，曾经的科普者如今却成了被处罚的对象，这巨大的反差实在令人唏嘘不已。

司马南说一套做一套，人设彻底“崩塌”

公开资料显示，司马南，原名于力，1956 年出生于黑龙江的一个农场，是独立学者、社会评论家，早年有着“反伪科学斗士”之称。

1990年，在中国科普研究所的报告会上，他假扮成气功大师，通过“假戏真唱”的方式，现场演示了各种伪气功的骗术，让观众亲眼目睹了这些所谓“神功”背后的真相，从此名声大噪。

后来，随着互联网的发展，司马南果断转型，从传统的反伪科学领域进军网络，摇身一变成为了一名网络大V。

在互联网上，他通过自己犀利的言辞和独特的观点，吸引了大量的粉丝关注。他以“爱国”为标签，频繁发表对国内外政治、经济、社会等热点问题的评论，言辞激烈，观点鲜明，常常能引发网友们的热烈讨论。

但与此同时，司马南的一些行为和言论也开始引发争议。例如，不少网友认为，他在批评一些企业和个人时，言辞过于激烈，缺乏客观公正的态度，给人一种“为批评而批评”的感觉。

2021年，司马南公开质疑联想集团，在极短的时间内涨粉上千万，一举成为头部大V。但争议与热度齐飞。

而且，他在网络上的言论有时与他在现实生活中的行为存在矛盾。他一边高举“爱国”的旗帜，批判美西方的政治制度和社会问题，赞扬中国的发展成就和民族精神；另一边却被网友挖出他在美国购置房产的事实。

2022年，司马南被曝早在2010年以其妻子和儿子的名义在美国加州购置房产，成交价约25.7万美元。一开始，司马南并不承认在美国买房了，后来他说2010年我们家在美国买过一个小房子，一共花了257000美元。而且他坚称是为投资。

不过这种解释并不能完全消除公众的质疑，反而让他的“爱国”人设受到了损害。

2022年，他在微博、抖音、b站等多个平台被禁言，这一事件引发了广泛的关注和讨论。虽然禁言原因未完全公开，但这一事件也让他的影响力大大下降。

司马南在争议声中收割着一波又一波的流量，他本人也受到了“反噬”，“路人缘”变差了。比如在商业合作方面，司马南就颇受争议。

举个例子，去年9月下旬，西凤酒旗下贴牌酒“国花瓷西凤酒”邀请了司马南作为其中秋活动的嘉宾，本以为这是一场双赢的合作，没想到却引发了大量网友的热议。众多网友甚至表示要抵制西凤酒，这一反应让西凤酒始料未及。

随后，西凤酒紧急熄火跟司马南撇清关系，甚至还发布了《关于规范市场推广活动的通知》（下称“《通知》”），对相关品牌活动进行严格约束和要求。言外之意就是要提醒往后做活动要求严格筛选出席人员。

对此，司马南则在社交平台回应称，“放开西凤，冲我来！”。司马南坦言，自己没拿西凤酒的钱，没给西凤酒做代言，也没有替西凤做过广告。

图源：司马南抖音

总之，司马南的沉浮，为所有内容创作者敲响警钟：在注意力经济时代，人设可以制造，但法律红线不容践踏。无论流量多大、粉丝多少，在法治社会面前，没有人能享有特权。

众所周知，网红经济的核心在于流量。在流量的聚光灯下，网红们面临着巨大的压力和挑战，需要在关注度与个人极限之间找到平衡，同时也需要在个人利益和社会责任之间做出抉择。

“流量能造神，更能毁神，唯有真实与责任方能长久”。作为公众人物，尤其是拥有庞大粉丝基础的超级网红，他们在当下的网络时代拥有着巨大的影响力，同时也肩负着重大的社会责任。

那些试图通过制造虚假人设来获取流量和利益的人，最终必将被时代所淘汰，淹没在互联网的浪潮之中。

靠“人设”圈钱的大V，是时候醒醒了，群众的眼睛永远是雪亮的。