百万网红张教官维权事件大结局，长城汽车大获全胜，网友炸锅了

玩弄流量、煽动舆论的网红，终究会遭到流量的反噬。

1、网红张教官向长城汽车道歉，已掉粉50多万

互联网之大，最不缺的就是网红，网红翻车也成了家常便饭。

近日，在抖音拥有超过700万粉丝的张教官发布视频，就之前对长城汽车旗下魏牌的指责和质疑进行公开道歉，并反思了他过去这段时间的情绪化举动。

图源：“张教官的有趣人生”抖音

张教官表示，在停更的一个多月中，他认真思考了一下，自己过去发布的视频和言论，确实给魏牌汽车、粉丝朋友以及广大关心这件事情的网友造成了困扰和误会。

经过和魏牌汽车的持续沟通，这件事的误会已经消除并化解开了，之后张教官和其团队会更加注意语言表达，更加倾听和接受来自大家的批评和指导。

他还特意提到，未来自己仍旧会选择和支持国产品牌汽车，继续使用这台自购的高山8作为出行工具。

图源：“张教官的有趣人生”抖音

至于张教官和长城汽车之间的“恩怨情仇”，还要追溯到今年五月份说起：

5月16日，张教官购买的魏牌高山8（高端MPV）在交付后，于首次高速行驶中突发意外，车辆行驶百余公里后突然降速熄火，仪表盘报警“提示故障，请联系服务站"。

得知这一消息后，长城魏牌成立了专项小组与张教官保持沟通，同时开展救援及上门服务，并沟通后续的处置方案，双方经过多轮沟通始终未能达成一致。

然后这件事一拖，就从5月拖到了7月。

7月2日，张教官在抖音上发布了关于“魏牌全新高山车辆行驶异常及品牌服务情况”的视频，还隔空喊话长城汽车董事长魏建军，希望他能够看到这个视频。

图源：“张教官的有趣人生”抖音

7月3日，长城魏牌发布了一份详细的官方声明，以时间轴形式完整呈现了与张教官团队的沟通历程，展示了他们为解决此事所做的努力：提供代步车、安排换车、建议第三方检测等一系列解决方案。

图源：长城魏牌

7月4日，张教官针对长城魏牌的声明作出回应，公开质疑长城魏牌的车辆品质，要求进行权威第三方检测，声称“一分钱赔偿都不要，只为讨个说法”。

图源：“张教官的有趣人生”抖音

7月7日，魏牌店长公开了与张教官团队的对话录音及微信聊天记录，显示张教官团队借事故向品牌索要商务合作，并提出签订保密协议以停止追究所谓“高速失速”事件。

图源：“一个委屈的售后店长”抖音

原本以为张教官是“只求真相不要赔偿”的维权斗士，没想到背地里竟然有着与人设相悖的一面，所以网友们纷纷倒戈长城魏牌，觉得车企实惨，认为张教官是为了寻求商务合作才整这么一出的。

这件事情就这样沸沸扬扬地闹了三个多月，网友们除了吃瓜看热闹，也很关心一个问题——张教官自购的那辆高山8，车子本身到底有没有故障。

而张教官最新的道歉视频中，也公布了事故车辆的检测结果，真相终于水落石出：车主未注意仪表盘提示，在纯电动模式下额外行驶了一个多小时，直至电量耗尽停车，并非车辆本身故障。

图源：“张教官的有趣人生”抖音

在各方公正、公开的监督下，事故车辆检测结果已经明确，张教官团队与魏牌汽车及其他相关方均对这一结果表示认可，张教官也进行了公开致歉。

然而，感到被玩弄了的网友们，并不买账。

这条道歉视频的评论区里，充斥着大量反对的声音，张教官干脆把评论权限设置为“作者仅允许互关朋友评论”，让广大网友觉得他道歉的心并不诚。

图源：“张教官的有趣人生”抖音

网友看穿：其实不是知道错了，而是以后还得挣钱。

图源：“张教官的有趣人生”抖音

知道前因后果的网友，忍不住开麦讽刺。

图源：“张教官的有趣人生”抖音

还有网友认为张教官这波维权，真的得不偿失，目前他已经掉了50多万粉丝。

图源：“张教官的有趣人生”抖音

长城魏牌那边，回应十分体面。

品牌方关注到张教官的道歉视频后，很快便发布了一则声明，表示双方关注的问题和误解最终都澄清了，魏牌值得用户托付每一份信任。

图源：长城魏牌

流量为王的时代，庞大的粉丝群体造就了网红巨大的影响力，但影响力并非决定是非对错的武器。

当网红凭借自身的影响力曝光负面事件时，看客会忍不住拍手叫好；可若自恃网红身份，将流量视作要挟的筹码，一切就都变味儿了。

张教官这波翻车，算得上是自食恶果。

2、那些维权翻车的网红，都怎么样了

先爆火、后翻车，似乎成了每个网红都逃不过的宿命。张教官事件犹如一面棱镜，折射出了网红经济的深层矛盾：当维权成为流量生意，真相往往沦为牺牲品。

而那些玩弄流量、煽动舆论的网红，终究会遭到流量的反噬。

今年2月，抖音百万网红“两个小段”发布视频称，其在胖东来购买的红色内裤掉色导致自己皮肤过敏，引发舆论关注，胖东来对此事件也高度重视。

图源：胖东来

在检查相关商品后，胖东来公布了长达53页的最终检测报告：经过三家机构检测，该内裤质量合格，不存在掉色、过敏现象。

备受冤屈的红内裤，终于得以平冤昭雪。

此外网友们还注意到，“两个小段”账号发布的内容中，涉及“过敏”关键词的视频数量颇多。时间拉长到近3年内，其投诉食品商家共计287次，获赔了263次，成功率高达91.8%。

所谓的维权消费者，更像是职业打假人，通过恶意投诉来获取利益。

图源：抖音

今年4月，胖东来以“名誉权侵权”为由正式起诉网红“两个小段”，并发起不低于100万元的索赔，丝毫不惯着这种“炒作式维权”的行为。

5月28日，胖东来“红内裤”案宣判，法院判决网红“两个小段”在其个人抖音账号发布宣读书面道歉信的视频，书面道歉信的具体内容需经法院审核，发布后30日内不得删除，同时赔偿胖东来各项经济损失共计40万元。

为了流量不择手段的网红，真相一旦被揭穿，就必须为之付出代价。

此前靠着打假爆火的抖音百万网红“狂飙兄弟”，也陷入过维权翻车事件。

去年7月3日，狂飙兄弟受粉丝委托，带着“三个男孩”同伴来到山东济南二手车行玩车研习社，称粉丝购买的二手车疑为重大事故车，并拿出了质检报告。

图源：微博

老板表示，愿意花18万回购这辆车，让专业机构重新检测。然而经由第三方鉴定，该车辆非重大事故车，网友质疑狂飙兄弟刻意打假。

之后，狂飙兄弟在直播中向玩车研习社道歉，但未被接受。

接着，玩车研习社将狂飙兄弟和“三个男孩”告上了法庭，要求狂飙兄弟和“三个男孩”置顶发布视频说明：原告旗下玩车研习社出售重大事故车、恶意欺诈消费者及偷税漏税、不依法缴纳社保属于谣言。

图源：抖音

最后这场有关名誉权的诉讼，自然是玩车研习社赢了。

纵观这些维权翻车的网红，我们不难发现，本应是消费者盾牌的维权行为，却沦为了他们炒作、引流、获利的不正当手段，最后都无可避免地被流量反噬。

这也警醒着大家：尊重法律与事实才是长久之计，任何试图通过“炒作式”路径走捷径的行为，终将付出代价。