宗庆后私生子大战最新进展：猛料不断，迎来惊天反转

瓜太多，让子弹飞一会。

娃哈哈宗庆后遗产纠纷案将迎新进展

2024年2月25日，宗庆后——这位白手起家缔造千亿饮料帝国的“布鞋首富”因病医治无效逝世，享年79岁。

然而，谁能想到，他离世17个月后，一场涉及百亿遗产、牵动娃哈哈帝国未来走向的家族纷争，便如暴风雨般席卷而来，且愈演愈烈，至今仍无平息之势。

近日，一则来自香港高等法院网站的消息，再次将这场遗产争夺战推至舆论的风口浪尖：8月1日，这场备受全网关注的纠纷案将在香港高等法院进行聆讯，性质为“宣布决定”，预计时长仅5分钟。诉讼各方为：宗继昌、宗婕莉、宗继盛以及宗馥莉和Jian Hao Ventures Limited。

图源：香港高等法院网站

这短短5分钟极有可能成为撬动整个舆论走向的“关键支点”。不过，具体情况如何，只有到那一天才能知道了。

再来回顾一下这起案件。

7月中旬，媒体爆料：有三名原告以“宗庆后非婚生子女”的身份向香港高等法院及杭州中院提起诉讼，要求平分宗庆后的29.4%股权，目前这部分股权价值超200亿元人民币。与此同时，这三人还要求冻结宗馥莉名下汇丰银行内的18亿美元资产，同时追索“宗庆后生前承诺的21亿美元信托资金”。

法律文书显示，案件原告方3人分别为Jacky Zong（宗继昌）、Jessie Jiele Zong（宗婕莉）、Jerry Jisheng Zong（宗继盛），被告方为Kelly Fuli Zong（宗馥莉）（第一被告人）和Jian Hao Ventures Limited（第二被告人，1家在英属维京群岛注册的公司）。

宗馥莉继承纠纷案法律文书

根据法庭文件，宗继昌、宗婕莉、宗继盛三人均为美国籍。

目前，法院已经发布临时禁止令要求宗馥莉、JIAN HAO Ventures Limited不得自行或通过代理人或其他任何方式处置、处理或减少在汇丰银行账户内任何资产的价值，也不得处置或减少自2024年2月2日以来至禁令送达期间，存于汇丰账户内该等资产的替代财产或可追索收益。

面对宗继昌、宗婕莉、宗继盛的起诉，宗馥莉则亮出“底牌”——宗庆后2020年立下的遗嘱，明确“境外资产由独女继承，其他子女不得主张任何权利”。不过，这份遗嘱的真实性仍将由法院判断。

从法律层面来看，这场纠纷涉及到非婚生子女的权益认定、遗嘱的有效性以及信托资金的追索等多个复杂的法律问题。这也让这起案件的走向变得愈发扑朔迷离。

总的来说，8月1日的聆讯，或许只是一个开始，但无论如何，我们都期待看到，这场纷争能以最理性的方式落幕。

反转不断，真相扑朔迷离

自宗庆后遗产纠纷案的消息爆出以来，这出“豪门大戏”便如同一团乱麻，越扯越乱，反转情节一个接着一个。

最初，三位“私生子”的曝光引发了公众的广泛关注和热议。然而，这仅仅只是这场大戏的开场。紧接着，又有消息称宗庆后不止这四个孩子。

据媒体消息，有接近宗家的知情人士透露，宗庆后不止有目前在抢遗产的4个孩子。据该知情人士透露，2018年宗家为宗庆后已故的父亲编写年谱时，便确认了宗庆后在宗馥莉之外，还有6个孩子。

图源：微博

不过这个消息的真假我们无从判断。

对于“宗庆后被曝有7个孩子”这个消息，宗庆后的亲弟弟宗泽后进行了回应，称“纯属谣言，家族成员早已明确”。

7月17日晚，宗泽后正式公布了宗家族谱，他强调，宗庆后根本没有传言中的七个孩子，除了宗馥莉外，只有和杜建英育有三个子女。

图源：微博

宗泽后表示，如果哥哥还有其他孩子，这个时候还不赶紧跳出来吗？杜建英的3个孩子家里人都知道，哥哥并没有其他孩子。

谈起宗馥莉，宗泽后认为她“胸怀不够大，不够厚道”，甚至直言“她从小就很自私，六亲不认”。

不过，目前宗泽后已经陷入一系列合同和债务纠纷之中，被限高，被执行金额1513万，成为“老赖”。

至于宗泽后的言论有几分真实性，就看大家自己心里的判断了。

其次，关于“宗庆后为杜建英的三个子女设的香港信托”，腾讯一线明确，宗庆后并未在香港汇丰银行设立所谓“专为三个私生子设立的”信托基金。

根据《信托法》规定，信托需要书面设立且财产权属明确，口头承诺、未注册资金等均会导致信托不成立。

对此，有专业人士分析，背后有几种可能性：一是该信托计划确实在汇丰银行设立，但委托人并非宗庆后；另一种可能性是汇丰银行对信托是否设立并不知情，其并非信托的受托人。

至于情况到底如何，还得看后续法院的判定了。

最后，围绕杜建英的“婚姻情况”也发生了多次反转。

杜建英

起初，外界看法一直是宗庆后和原配施幼珍并没有离婚，因此杜建英所生的三名子女被视为“非婚生子”。

但很快就有娃哈哈老员工爆料，杜建英和宗庆后登记过结婚。他们说宗庆后在2000年前后和施幼珍离婚，2005年前后转头和杜建英正式登记，后续又离婚，这就让杜建英孩子的“合法性”瞬间变得扑朔迷离起来。

不过，这几天又爆出一个大反转——据媒体消息，杭州民政局的档案显示，宗庆后和原配施幼珍的婚姻，直到2024宗庆后去世，俩人的婚姻关系都是合法有效的，遗产继承文件中仅列明施幼珍和宗馥莉为法定继承人。

另一边，还有爆料称：杜建英1985年就跟一个叫陈某的男人结了婚，婚姻存续至今，其子陈某某现为杭州某设计公司法人，无更名记录。到这里，似乎又推翻了之前网传的宗庆后与杜建英结婚又离婚的传言。

真是猛料太多，让人应接不暇。不过让子弹飞一会，关于杜建英的真实身份，她与宗庆后的真正关系到底是什么？相信真相很快就会水落石出。

除此之外，杜建英的公司也摊上事了。

天眼查显示，杜建英名下的浙江兴合实业投资集团有限公司新增一则被执行人信息，执行标的3005万余元。此外，被执行人还包括陈教义、浙江省再生资源集团有限公司，执行法院为杭州市上城区人民法院。

这场遗产纠纷变得更加错综复杂。

最后，也说不上是反转。

据天眼查，杭州国资的上城区文旅是娃哈哈集团的大股东，宗馥莉持股29.4%，员工工会持股24.6%。随着舆论进一步发酵，杭州已经出手，成立专班介入处理。

市场消息称，杭州市上城区财政局工作人员表示，“我们前期也接到了很多相关电话和投诉，我们一直在处理，已经有（成立）专班在介入处理，我们也希望尽快能处理这个事情。”对于专班是否为上城区财政局牵头，该工作人员表示，上城区财政局内部也只有个别人知晓，“不好给你更进一步的答复。”

总之，对于大部分的人来说，都希望这场纠纷能够得到妥善解决。至于后续如何，我们将持续关注。

娃哈哈在风口浪尖上

从企业层面看，这场纠纷已对娃哈哈产生微妙影响。尽管官方多次强调“家族事务与公司业务无关”，但市场仍难掩担忧。

据蓝鲸鱼新闻消息，自舆论发酵后，有电商平台娃哈哈销量出现下滑。

第三方数据平台显示，事件发酵后，7月14日、15日，电商平台娃哈哈销量下滑，日销量从1万-1.2万区间下滑至5000-7500区间，关联直播数从7月12日的317跌至7月15日的91，直播达人从此前的超200人跌至7月15日的75人。

宗庆后此前以“一妻一女一布鞋”“民族企业家”形象著称，此次私生子风波也导致其“人设崩塌”。消费者也开始重新审视这个曾经信赖的品牌，这种信任的动摇，对于娃哈哈来说，无疑是一场巨大的危机。

站在风口浪尖上的娃哈哈，正面临着前所未有的挑战。总之，娃哈哈能否在这场风暴中稳住阵脚，化危机为转机，让我们拭目以待。