宗庆后遗产大战最新爆料：和原配未离婚，宗馥莉有独生子女证

这场风波丝毫没有停下的意思。

宗庆后百亿遗产争夺大战传来新进展

最近，全网都在吃“娃哈哈家族遗产大战”的瓜，这瓜越吃越有，越吃越让人上头。如今，这场争夺战又有新的猛料传来，风云再起。

近日，据财新获得的一份杭州市东方公证处的继承公证书（编号：（2024）浙杭东证字第1695号）显示，宗馥莉手中握有一份由东方公证处出具的遗嘱公证书。

公证书显示，2024年3月1日，宗馥莉向公证处申请办理被继承人宗庆后遗产的继承公证，并提供了12项证明材料，其中包括宗馥莉的证件、宗庆后的死亡及火化证明、宗庆后与施幼珍的《结婚证》和宗馥莉的《独生子女光荣证》以及前述的遗嘱公证书。

施幼珍

据公证书，宗馥莉目前是中国香港身份，而宗庆后生前并未和施幼珍离婚。公开资料显示，宗庆后与施幼珍于1980年结婚，两年后，施幼珍生下宗馥莉。

宗庆后和年幼的宗馥莉

如果“宗庆后生前未和施幼珍离婚”确定为事实，那么这将反击外界对于宗庆后婚姻状况的一系列猜测和谣言。

说起宗庆后的婚姻状况，那真是这场遗产大战中绕不开的焦点话题。在这场“私生子”风波中，宗庆后和杜建英的关系到底如何，有没有结婚一直是市场关注的焦点。

在这起风波前，宗庆后在外界的人设一直是“一妻一女一布鞋”。因此，最开始，外界的看法一直是宗庆后和原配施幼珍并没有离婚，杜建英所生的三名子女被视为“非婚生子”。

但很快就有娃哈哈老员工透露：内部流传的情况是，杜建英在2005年就和宗庆后在美国领了结婚证。这一消息的真实性我们无从得知，不过，这让杜建英孩子的“合法性”变得更加扑朔迷离。

不仅如此，宗庆后的亲弟弟宗泽后也“承认”了宗庆后和杜建英的婚姻关系。

宗泽后和宗庆后

据巴伦中文网消息，宗泽后在谈话中指出，“这件事源于宗庆后。如果三十多年前不去追杜建英，今天杜建英可能有另外一番事业或美好家庭，所以错是在宗庆后。但如今，宗庆后与杜成了夫妻，有了三个孩子，这已成了事实。”

“杜建英与宗庆后有实质的婚姻关系，作为妻子是不是也有合法的继承权？网络上痛恨她是小三，连她的基本权利都要剥夺，情理上可以理解，但从法理上，是否应该遵守她基本的权利？”

总之，按照宗泽后的说法，他承认了宗庆后和杜建英的婚姻关系，并表示三个孩子确实是宗庆后的，理应拥有继承权。

更早之前，据媒体消息，头条号"杭州娃哈哈集团董事长宗馥莉未涉足直播领域"还公开声明：“宗婕莉和宗继昌是宗庆后弟弟宗宇后的子女，与宗庆后本人无直系血缘关系。”

图源：今日头条

有细心网友发现这个账号并非新号，而是一个有3000+作品的老号，更重要的是这些作品内容基本都和宗馥莉、娃哈哈集团息息相关。

这也让那个声明变得更加微妙。不过目前没有证据证明这个号的真实身份和那个声明的真实性。

截至目前，在今日头条已经无法搜索到这个账号。

一个接一个的瓜，真是让人应接不暇。不过目前的最新消息就是“宗庆后生前未和施幼珍离婚”，至于其他的，再让子弹飞一会。

另外，最新爆料中提到的宗馥莉持有《独生子女光荣证》，更是让市场炸开了锅。有市场人士指出，如果确定为真，那么这一证件将确认宗馥莉在法律上是宗庆后的独生子女身份。

综合所有爆出来的消息，在这场遗产争夺战中，宗馥莉已经明显占据了优势。

而且从时间线来看，宗馥莉似乎“早有准备”。

从上文可以得知，宗馥莉办理继承公证书时间是2024年3月1日。

2024年2月25日，娃哈哈集团官方发布讣告，宗庆后因病医治无效，于2024年2月25日10时30分逝世，享年79岁。2024年2月28日上午10时，在杭州娃哈哈集团有限公司下沙基地举行了追思会。

从宗庆后离世到宗馥莉着手办理继承公证书，这中间间隔的时间极短，不免有些耐人寻味。当然了，我们也不能单单凭借这个就轻易下结论。

最后这场大战的结局如何，我们还得等待法庭的宣判。

据香港高等法院表示，8月1日，这场备受全网关注的纠纷案将在香港高等法院进行聆讯，性质为“宣布决定”，预计时长仅5分钟。诉讼各方为：宗继昌、宗婕莉、宗继盛以及宗馥莉和Jian Hao Ventures Limited。

图源：香港高等法院网站

这5分钟的“决定”极有可能影响整个舆论走向和事件结果。接下来让我们继续等待那一天的到来。

全网吃瓜“宗庆后私生子大战”

宗庆后遗产大战进行到今天，猛料、反转不断，吸引了全网关注。

在这场备受瞩目的风波中，不少“名人”也按捺不住，纷纷站出来发表自己的看法，为这场已经热闹非凡的遗产大战又添了一把火。

近日，当当网创始人李国庆在个人社交媒体账号发布视频，直接喊话宗馥莉，建议她跟“私生子们”和谈：“坐下来和谈，过去的蛋糕怎么分，今后的蛋糕怎么分，没有谈不拢的事，家和万事兴。”

图源：抖音

他表示，自己一直很支持宗馥莉，但是她一上任采取的果断行为，打破了原来宗老爷子安排的平衡：宗老爷子安排杜女士代表着那三个孩子，他们在哪些水厂，占大概多少比例，让他们有稳定的利益保证。宗馥莉上台把这些水厂全部砍掉，变成自己控股的水厂来经营和委托今麦郎代工，才引发这三个孩子主张要分你的股份。

李国庆依据自己的判断，还给出了一个颇为大胆的推测。他认为把宗馥莉告上法庭的三个“私生子”是以进为退，名义上是要境内的股份分割，实质上是想要宗庆后境外的18亿美金遗产 。

另外，他还给出一个观点：“在这场博弈中，很遗憾，很可能把娃哈哈这么多年宗老爷子创造的基业，可能就打垮了，这是个三输的事儿，股东输了，宗馥莉输了，三个孩子也输了。”

可以说，李国庆试图从商业利益和家族和谐的角度来分析这场遗产大战，希望各方能够冷静下来，通过和谈来解决问题，避免两败俱伤的局面。

另一边，知名财经作者吴晓波也站出来发声了。

他发布了一篇《宗先生的布鞋破了》的文章，谈及他自己与宗庆后的过往，和对此次风波的看法。

在文章中，吴晓波对宗庆后有这样一个评价，“宗先生除了办企业，几乎没有任何其他的兴趣和嗜好，他不打高尔夫、不爱名车名表，不爱社交当然也几乎不读书。”

最后一部分，吴晓波特地提到了宗庆后的“布鞋”人设。

对此，他认为这个“人设”造成的伤害是双重的：第一重，它虚构了企业家的公众标杆形象，营造了商业创造与财富享用的反差性认知，最终导致的是普通公众对企业家阶层的不真实想象，以及潜在的对资产者的集体嘲讽和仇富情绪；

第二重，它塑造了一个并不全面和真实的企业家个人形象。

最后，吴晓波指出，“到今天，我仍然认为，我的这位已经逝去的老朋友，是一个有缺陷的、内心柔软的好人，是一位不世出的营销天才，他的一生都交付给了他的企业，他是一个完全不懂世俗享受的超级富豪，当然，他也是一个发自内心的爱国者。”

总的来说，这场遗产大战不仅仅是一场家族内部的纷争，更涉及到商业利益、社会舆论等多个层面。它让我们看到了豪门背后的复杂关系和利益纠葛，也让我们对企业家的形象和社会责任有了更深刻的思考。

未来，这场遗产大战将如何发展，娃哈哈又将何去何从，我们只能拭目以待。